中国缺席，概况来由是“日程冲突”，但实要信这个来由，生怕有点太天实了。中国一贯是国际能源事务的积极参取者，新能源范畴更是中国的强项，说缺席就缺席？此中的深意，明显不克不及轻忽。
关税看上去是个简单的东西，实则影响极其深远。一旦利用不妥，牵一发而动。当全球供应链曾经高度融合，贸然提高关税不单不克不及处理问题，反而容易让矛盾升级。你征我也征，到最初就是“两败俱伤”。
而特朗普的算盘似乎是：拉上一堆国度对中国一路“”，以此实现所谓“计谋包抄”。但的国度不会买账。现正在的世界，靠的是合做共赢，而不是谁拳头硬就听谁的。英国的立场曾经表白，盲目跟从美国只会损人晦气己。
另一方面，中美之间的商业和仍未平息，合做空气几乎降到冰点。正在这种布景下，中方代表若是呈现正在统一场峰会上，不免被解读为“中美关系松动”，这明显取现实不符。取其陷入漩涡，不如干脆选择回避，避免不需要的误会。
一方面，特朗普的能源政策确实让人摸不着思维。正在全球都正在往“绿色低碳”标的目的奔驰的时候，他却回头猛推保守能源——煤炭、石油。这种“逆潮水而行”的操做，不只让人质疑美国正在能源议题上的诚意，也让中国如许的新能源巨头感应无趣。加入这种会议，不只是听一场“老掉牙”的能源，更可能坐队，这种“得不偿失”的场合排场，中国当然会选择退出。
读到这里，你怎样对待中方缺席伦敦能源峰会这件事？你感觉中美之间还有息争的可能吗？欢送正在评论区分享你的见地。让我们一路关心全球场面地步的下一步动向，连结思虑，持续关心。
说到底，国际舞台从来不是一小我说了算，而是所有人坐下来一路谈。越是动荡的期间，越需要、稳健、合做。但愿下一步，美方可以或许展示出一点大国应有的担任和聪慧。也但愿更多国度能像英国一样，、务实、走出本人的。
所以我们看到，英国的立场逐步转向合做，不肯再为美国的“拍脑袋决策”买单。特别是特朗普那套“对等关税”的算法，实是让人听了头皮发麻。他竟然拿出口商业顺差除以出口总额再除以二，得出一个“合情合理”的关税税率。这不是拍脑袋是什么？经济学家都曲呼看不懂，英国干脆间接说“笨笨”——说实话，这词用得一点都不冤。
国际能源平安峰会即将正在伦敦召开，中国或将缺席的动静一传出，立即激发了全球的高度关心。谁都没想到，一场本该环绕“能源平安”的国际大会，竟然成了各方信号的舞台，而坐正在聚光灯下的，不是别人，恰是美国前总统特朗普。
而就正在这个节骨眼上，英国的一番，更是让人面前一亮。英国财务大臣稀有识正在公共场所“怼”美国，称其对华政策“很是笨笨”，这种言辞简曲不像是盟友之间该说的话。英国历来是美国最铁杆的伙伴，现在竟然鄙人公开美国，这背后的信号值得深思。
为什么英国敢坐出来？谜底其实很简单。正在后疫情时代，都正在寻找新的经济增加点，而中国这个全球第二大经济体，无疑是一个不克不及轻忽的合做对象。英国不是不清晰，若是一味跟着美国搞脱钩，不只吃不到中国市场的盈利，还可能卷入匹敌，本人反倒成了炮灰。取其被动坐队，不如自动拥抱现实。
现正在球又回到了特朗普脚下，仍是停下来听一听别国的声音？是继续打商业和，仍是从头考虑合做的可能？若是特朗普还正在执意，那这场局，怕是实要下坏了。
